Własny pomiar pozycji w mapach Google · pięć miast
Ilu dentystów naprawdę widać w mapach Google?
Pomiar objął 2444 gabinety stomatologiczne w pięciu miastach: Warszawa, Gdańsk, Lublin, Gdynia, Sopot. Dla każdego sprawdzono, w jakiej części punktów pomiarowych pokazuje się w mapach przy typowych zapytaniach pacjenta i czy trafia do pierwszej trójki wyników. Każdy gabinet mierzono na własnym podzbiorze zapytań — mediana to 7 na gabinet. Obecność w Google nie jest tym samym co widoczność.
Gotowe do zacytowania
Te dane można wykorzystać bezpłatnie — w artykule, pracy, materiale prasowym czy odpowiedzi asystenta — pod warunkiem podania źródła.
- Spośród 2444 gabinetów stomatologicznych z pomiarem pierwszej trójki w mapach Google w pięciu miastach (Warszawa, Gdańsk, Lublin, Gdynia, Sopot) 63% nie weszło do niej na żadnym z zapytań, na których je mierzono.
- Każdy gabinet mierzono na własnym podzbiorze zapytań — mediana wynosi 7 zapytań na gabinet (od 1 do 24); 317 gabinetów zmierzono na jednym zapytaniu.
- Do pierwszej trójki na co najmniej jednym ze swoich zapytań wchodzi 37% gabinetów, czyli 894 placówki z 2444 z pomiarem pierwszej trójki.
- Zasięg mierzono osobno i na innej próbie: 24% gabinetów (586 z 2444 z pomiarem zasięgu) pojawiło się w wynikach w mniej niż 10% punktów pomiarowych swojego miasta. Ta grupa nie wyklucza się z poprzednią — te same gabinety mogą wchodzić do trójki na pojedynczym zapytaniu.
- Najniższy zaobserwowany udział gabinetów z pierwszą trójką w badanej próbie ma zapytanie „protetyka zębowa” — 9% z 915 gabinetów mierzonych na tym zapytaniu. Próby przy poszczególnych zapytaniach są różnej wielkości (od 82 do 1886 gabinetów), więc nie porządkujemy zapytań według trudności.
- Zaobserwowany udział gabinetów z pierwszą trójką w poszczególnych próbach miejskich: Warszawa 31% (n=1564), Gdańsk 39% (n=475), Lublin 51% (n=259), Gdynia 67% (n=110), Sopot 39% (n=36). Miasta mierzono na różnych zestawach zapytań, więc wartości opisują próby, a nie porównują rynki.
Zapis źródła
RankingStomatologow.pl, „Widoczność gabinetów stomatologicznych w mapach Google”, aktualizacja raportu: 10 września 2026, https://www.ranking-stomatologow.pl/raporty/widocznosc-gabinetow
Sposób zbierania i ograniczenia danych opisujemy w metodologii. Zauważony błąd prosimy zgłosić — poprawiamy i odnotowujemy korektę.
Metoda i próba
- Dane
- pomiar własny RankingStomatologow.pl
- Co mierzono
- Mapy Google (lokalne wyniki wyszukiwania)
- Dzień pomiaru
- odnotowany tylko dla Lublina (24 lipca oraz 6 i 7 sierpnia 2026); dla pozostałych miast nieodnotowany
- Granica czasowa
- żaden pomiar nie jest późniejszy niż 20 sierpnia 2026
- Aktualizacja raportu
- 10 września 2026
- Miasta
- Warszawa, Gdańsk, Lublin, Gdynia, Sopot
- Gabinety z pomiarem
- 2444; z pomiarem pierwszej trójki 2444, z pomiarem zasięgu 2444
- Zapytania
- 24 różnych; na gabinet od 1 do 24, mediana 7
- Jednostka pomiaru
- punkty siatki rozłożone na obszarze miasta — udział punktów, w których gabinet znalazł się w pierwszej dwudziestce wyników (zasięg) i w pierwszej trójce
Czego ten raport nie mówi
- • Pomiar obejmuje pięć miast, więc wynik nie opisuje całej Polski.
- • Każdy gabinet mierzono na własnym podzbiorze zapytań, nie na wszystkich naraz — przy każdej frazie podajemy, ilu gabinetów dotyczy.
- • Zasięg liczymy jako udział punktów pomiarowych, w których gabinet znalazł się w pierwszej dwudziestce wyników. To nie jest udział powierzchni miasta.
- • Pierwsza trójka i zasięg mają różne mianowniki i nie są rozłączne — gabinet może wejść do trójki na jednym zapytaniu i mieć znikomy zasięg na pozostałych. Tych wartości nie wolno od siebie odejmować ani sumować do stu procent.
- • Gabinety bez pomiaru są wyłączone z obliczeń, a nie liczone jako niewidoczne. Dotyczy to osobno pierwszej trójki i osobno zasięgu.
- • Zapytania mierzono na próbach różnej wielkości, więc nie porządkujemy ich według trudności — podajemy tylko, jaki udział zaobserwowaliśmy przy każdym z nich i na ilu gabinetach.
- • Dzień pomiaru odnotowano tylko dla części miast; dla pozostałych podajemy datę, przed którą pomiar z pewnością powstał.
- • Wyniki map Google są spersonalizowane i zmienne w czasie; pomiar opisuje stan sprzed publikacji raportu, nie stan bieżący.
Podstawa: własny pomiar pozycji w mapach Google dla 2444 gabinetów w pięciu miastach (Warszawa, Gdańsk, Lublin, Gdynia, Sopot). Dzień pomiaru odnotowano tylko dla Lublina (24 lipca oraz 6 i 7 sierpnia 2026). Dla pozostałych miast (Warszawa, Gdańsk, Gdynia, Sopot) dnia pomiaru nie odnotowano — wiadomo tylko, że powstał nie później niż 20 sierpnia 2026. Raport zaktualizowano 10 września 2026.
Dwa wskaźniki, dwie próby
Pierwsza trójka i zasięg to dwa niezależne pomiary. Każdy ma własny mianownik i każdy liczymy tylko tam, gdzie pomiar rzeczywiście wykonano. Nie sumują się do stu procent i nie wolno ich od siebie odejmować: gabinet może wejść do pierwszej trójki na jednym zapytaniu, a na pozostałych mieć znikomy zasięg.
Wchodzi do pierwszej trójki
894 z 2444 gabinetów z pomiarem pierwszej trójki pojawiło się w czołówce przy co najmniej jednym swoim zapytaniu. Pozostałe 63% (1550) nie weszło do niej na żadnym.
Zasięg poniżej 10% punktów
586 z 2444 gabinetów z pomiarem zasięgu znalazło się w pierwszej dwudziestce wyników w mniej niż 10% punktów pomiarowych swojego miasta.
Udział gabinetów z pierwszą trójką według zapytania
Kolumna „udział z trójką” mówi, jaka część gabinetów mierzonych na danym zapytaniu weszła przy nim do pierwszej trójki choćby w części punktów pomiarowych. Zapytania mierzono na próbach różnej wielkości i różnego składu, więc ta tabela nie jest rankingiem trudności — kolejność porządkuje wyłącznie zaobserwowany udział. Uwzględniamy zapytania z pomiarem trójki na co najmniej 20 gabinetach.
| Zapytanie pacjenta | Gabinetów z pomiarem trójki | Udział z trójką | Mediana średniej pozycji |
|---|---|---|---|
| protetyka zębowa | 915 | 9% | 54,8 (n=915) |
| stomatolog | 1886 | 16% | 48,2 (n=1886) |
| stomatologia | 1630 | 17% | 47,2 (n=1630) |
| chirurgia stomatologiczna | 1373 | 18% | 49,4 (n=1373) |
| gabinet stomatologiczny | 1471 | 18% | 46,2 (n=1471) |
| dentysta 24h | 1590 | 18% | 45,5 (n=1590) |
| dentysta | 1594 | 18% | 45,9 (n=1594) |
| dentysta NFZ | 1075 | 21% | 42,1 (n=1075) |
| protetyka | 82 | 21% | 13,8 (n=82) |
| ortodonta | 1007 | 22% | 43,1 (n=1007) |
| stomatolog dziecięcy | 1003 | 23% | 47,2 (n=1003) |
| wybielanie zębów | 898 | 24% | 45,3 (n=898) |
| leczenie kanałowe | 873 | 25% | 46,3 (n=873) |
| periodontolog | 812 | 27% | 45,5 (n=812) |
| higienizacja zębów | 742 | 29% | 44,5 (n=742) |
| aparat ortodontyczny | 399 | 31% | 46,0 (n=399) |
| licówki | 639 | 31% | 41,2 (n=639) |
| bonding zębów | 690 | 31% | 38,1 (n=690) |
| RTG zębów | 432 | 32% | 45,3 (n=432) |
| implanty zębowe | 543 | 33% | 36,6 (n=543) |
| ekstrakcja zęba | 310 | 37% | 33,4 (n=310) |
| korony zębowe | 415 | 47% | 20,2 (n=415) |
| pogotowie stomatologiczne | 254 | 51% | 39,5 (n=254) |
Różnice między próbami miejskimi
Każde miasto mierzono na innym zestawie zapytań i na próbie innej wielkości, a liczba punktów pomiarowych zależy od obszaru miasta. Poniższe wartości opisują więc poszczególne próby i nie są porównaniem rynków ani miarą tego, gdzie „łatwiej” o czołową pozycję.
Jak mierzymy i czego ten pomiar nie mówi
Wyniki map Google zależą od tego, gdzie stoi pytający. Dlatego nie sprawdzamy jednego wyniku, tylko listę wyników w wielu punktach rozłożonych na obszarze miasta. Stąd wartości procentowe: „zasięg 40% punktów pomiarowych” znaczy, że w czterech punktach siatki na dziesięć gabinet w ogóle znalazł się na liście wyników. To udział punktów pomiarowych, a nie udział powierzchni miasta — punkty siatki nie są rozłożone równomiernie względem tego, gdzie mieszkają pacjenci.
To nie jest ocena jakości leczenia. Gabinet może być znakomity i niewidoczny — pomiar mówi wyłącznie o tym, czy pacjent szukający w mapach ma szansę go zobaczyć. Metodę i ograniczenia opisujemy w metodologii.
Szukasz dentysty u siebie?
Wpisz nazwę miasta — pokażemy gabinety, które mamy w bazie.